移動影像技術(shù)發(fā)展更像是一個“發(fā)現(xiàn)問題，解決問題”的過程。

更大畫幅、更大像素量的傳感器，甚至是更復(fù)雜的長焦鏡組，手機(jī)影像解決了最基本的“拍得到”的問題。色彩也是移動影像的“老大難”問題，手機(jī)廠商的解法更豐富，例如通過AI場景識別、自動白平衡等“軟手段”彌補(bǔ)，又或者是借助外掛硬件等“硬手段”輔助色彩還原。這就要說到這篇內(nèi)容的主角——彩色多光譜傳感器。

早在2016年，LG就將專用的彩色光譜傳感器布局到G5上，以提高色彩性能。蘋果、OPPO、vivo、華為等智能手機(jī)廠商，也先后嘗試在智能手機(jī)上應(yīng)用了各種多通道光譜傳感器，如vivo X90系列開始搭載的VCS放生光譜技術(shù)、華為P50 Pocket搭載的超光譜攝像頭技術(shù)等，當(dāng)中的部分方案并未延續(xù)下來，也無法引起行業(yè)的共振。

但不得不承認(rèn)的是，將彩色光譜傳感器技術(shù)從幕后拉到臺前的廠商是華為，Mate 70系列的“紅楓原色影像”技術(shù)一炮而紅。而在Mate 70系列之后，色彩光譜傳感器似乎又呈現(xiàn)爆發(fā)的趨勢，根據(jù)@數(shù)碼閑聊站消息，2025年的新一波影像旗艦當(dāng)中，OPPO的Find X8 Ultra等產(chǎn)品確認(rèn)了多光譜傳感器的存在。

（圖片來自微博）

影像色彩成為了近幾年手機(jī)攝影的必修課，市場對手機(jī)影像的認(rèn)知已經(jīng)從“拍得到”過渡到“拍得好”，用戶追求起了與肉眼觀感盡可能一致的成片，這給手機(jī)廠商的影像方案提出了新的挑戰(zhàn)。

在大家都追求“所見即所得”的今天，光譜傳感器又要再一次登上主流嗎？

光譜傳感器成為手機(jī)影像的“第四只眼”

絕大部分?jǐn)?shù)碼相機(jī)都無法100%還原人眼看到的真實色彩，影像傳感器的RGB三通道光譜響應(yīng)與人眼中視覺細(xì)胞的光譜響應(yīng)不同，也就導(dǎo)致手機(jī)影像傳感器接收到的色彩信息與人眼有差距�？紤]到不同價位段機(jī)型所采用的傳感器面積、制程工藝等存在差異，色彩還原能力的差距還會進(jìn)一步拉大。

對于相機(jī)而言，現(xiàn)代傳感器對紅色等長波光譜靈敏度較低，對于弱光和強(qiáng)光兩種環(huán)境下，原始畫面容易出現(xiàn)顏色欠飽和/過飽和兩種結(jié)果。而經(jīng)過長年累月的使用，CMOS老化也會進(jìn)一步加重色彩失真。在以往，通過ISP（圖像信號處理器）彌補(bǔ)原始畫面信息不足是手機(jī)乃至專業(yè)相機(jī)的普遍做法，如果沒有ISP模塊，影像系統(tǒng)無法做到我們預(yù)期的圖片質(zhì)量。

ISP本質(zhì)上是影像系統(tǒng)的計算部分，將從CMOS接收到的原始光信號經(jīng)過色彩映射后輸出圖片，補(bǔ)上原始信號缺失的部分。聽起來這樣的技術(shù)沒有什么問題，但手機(jī)系統(tǒng)對拍照場景的識別比較隨機(jī)，任何一點構(gòu)圖差異，就算是同一場景也會導(dǎo)致多種色彩優(yōu)化的結(jié)果。

簡單點來說，就是手機(jī)看到的和輸出的照片色彩，與我們看到的色彩往往會出現(xiàn)明顯不同，色彩豐富的場景更甚。如果手機(jī)后處理稍有不慎，不符合肉眼觀感只是其次，詭異的成片觀感還會招來各種不滿。

（圖片來自華為）

軟件不夠硬件來湊，華為Mate70系列在常規(guī)的“主、長、廣”三攝布局之外，還額外添加了一個專門負(fù)責(zé)記錄色彩的多光譜攝像頭，最終由ISP合成輸出最終結(jié)果。雷科技此前對Mate 70 Pro+的影像進(jìn)行過全面評測，從結(jié)論來說，多光譜傳感器的加入的確讓成片的色彩與肉眼觀感實現(xiàn)了盡可能的對齊。

這還不止，華為在多攝融合領(lǐng)域有過多次探索，例如P9和P50系列，讓黑白攝像頭與主要成像攝像頭融合，增加畫面層次信息，來獲得比肩大底傳感器的效果，機(jī)身厚度又得到了控制。

不僅是華為Mate 70系列，在這之前已經(jīng)有部分主流品牌嘗試讓光譜傳感器硬件參與到影像流程里，比如榮耀曾在Magic4至臻版當(dāng)中額外添加了一個5000萬像素的多光譜增強(qiáng)攝像頭，官方宣稱可以捕獲超過人眼可視范圍的光譜信息。vivo的VCS仿生光譜雖說不是硬件級，卻是少數(shù)沿用到今天的技術(shù)，已經(jīng)迭代到3.0版本。

只不過，堅持多光譜傳感器輔助路線的廠商只是少數(shù)，經(jīng)�！坝猛昙礂墶�。

究其原因，小雷認(rèn)為還是早期的軟硬件融合方案不夠成熟，硬件級光譜增強(qiáng)攝像頭無法很好地介入到攝影流程里，后續(xù)優(yōu)化升級不到位，用戶看不見多硬件融合帶來的效果升級，營銷止于表面，該偏色還是偏色，浪費機(jī)身空間，又貼上額外的成本，結(jié)果就是被廠商“優(yōu)化”。

早年間手機(jī)行業(yè)提出的多攝融合也是如此，本意上是通過多個焦段同步成像融合出更高清的圖片，最后也沒有幾家品牌堅持下來，只能說都是手機(jī)影像探索路上的嘗試。

再厲害的后期也抵不過充足的前期準(zhǔn)備，光譜增強(qiáng)傳感器對手機(jī)影像的意義不僅是“多一個攝像頭好營銷”，而是補(bǔ)上手機(jī)圖像感知信息最后一塊拼圖的元器件。

“紅楓原色影像”到底只是一個利于宣傳的名詞，真正想要讓光譜傳感器從幕后走到臺前，至少要讓消費者感知到硬件集群和軟件優(yōu)化的升級。

現(xiàn)如今手機(jī)廠商重拾光譜增強(qiáng)傳感器，原因不完全是華為開了個好頭，在小雷看來軟硬件方案的成熟又讓行業(yè)看到了手機(jī)影像在“所見即所得”方面的潛力。目前可以確認(rèn)OPPO Find X8 Ultra要跟進(jìn)硬件級光譜增強(qiáng)傳感器，一股“外掛之風(fēng)”似乎又吹了起來。

“所見即所得”不是移動影像的唯一標(biāo)準(zhǔn)

聊起手機(jī)影像，很多人總是不約而同地說起“所見即所得”。

手機(jī)廠商與專業(yè)光學(xué)品牌的聯(lián)名早就不陌生，從華為和徠卡到vivo和蔡司，再到OPPO和哈蘇，行業(yè)在努力把相機(jī)品牌的色彩解決方案搬到手機(jī)上，不求絕對的色準(zhǔn)，只求足夠的高級、好看。但相比“某某同款色彩解決方案”，似乎許多手機(jī)用戶追求的還是與肉眼一致的色彩觀感。

一直以來，iPhone在各大互聯(lián)網(wǎng)平臺的用戶眼中就是尊重肉眼觀感的代表機(jī)型，不論其它影像旗艦成像如何貼近專業(yè)相機(jī)，最終還是會有許多消費者看好iPhone的影像系統(tǒng)，什么原因說不上，總之就是iPhone拍出來的更“還原”。

許多涉足飾品、美發(fā)、服飾領(lǐng)域的網(wǎng)友都表達(dá)了對iPhone影像的認(rèn)可，小雷總結(jié)下來，就是iPhone拍出來的產(chǎn)品圖與實物之間不存在色差，更適合發(fā)給客戶參考。

（圖片來自抖音）

于是，也有人認(rèn)為安卓/鴻蒙手機(jī)重拾光譜增強(qiáng)傳感器，標(biāo)志著風(fēng)格化拍攝被放棄，開始跟隨蘋果回歸攝影的“原味”。的確，手機(jī)用戶很清楚移動影像的意義，作為記錄生活的設(shè)備，就必須要準(zhǔn)確地記錄當(dāng)下那個瞬間，甚至要精確到畫面中具體的色彩信息。

但小雷思考后得出的結(jié)論和他們相反，拍照本身就是一件沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的事情，“所見即所得”僅僅是手機(jī)影像當(dāng)中的一種解法。無論科技如何進(jìn)步，影像方案如何迭代調(diào)整，手機(jī)影像的整體方向不會因為一顆光譜增強(qiáng)傳感器而改變，廠商的目的就是提供給我們一個拍好照片的設(shè)備。

“所見即所得”在手機(jī)影像當(dāng)中的確有著不可替代的意義，好看的照片必定是色彩關(guān)系準(zhǔn)確的。光譜增強(qiáng)傳感器作為輔助元器件，核心在于填補(bǔ)手機(jī)影響流程中缺失的色彩信息，也就是說，手機(jī)廠商既可以借助它發(fā)展更還原真實的色彩表現(xiàn)，也可以強(qiáng)化風(fēng)格攝影的表現(xiàn)力。

AI終將取代光譜傳感器，但不是今天

看到這里，可能大家會認(rèn)為光譜增強(qiáng)傳感器會是接下來手機(jī)影像的發(fā)展方向了。

的確，硬件級的光譜增強(qiáng)攝像頭對環(huán)境色彩感知更準(zhǔn)確，給影像系統(tǒng)提供了關(guān)鍵的色彩信息，其作用不可忽略，Mate 70系列讓我們對這一顆小小的傳感器有了更深刻的認(rèn)知。更還原肉眼的色彩表現(xiàn)正好迎合了“所見即所得”用戶群的喜好。

（圖片來自華為）

在小雷看來，當(dāng)前手機(jī)AI影像算法對色彩優(yōu)化的不足，可以依靠光譜傳感器提供的原生色彩信息補(bǔ)上。長期來看，當(dāng)AI對場景判斷更準(zhǔn)確時，對硬件的依賴降低，光譜傳感器可能會再次退位。正如馬斯克多次詆毀激光雷達(dá)一樣，先進(jìn)的算法便是他的信心來源。

這并不是給Mate 70系列和其它光譜傳感器潑冷水，本質(zhì)上都是手機(jī)廠商在影像探索路上的方案落地，既然傳統(tǒng)CMOS和算法暫時做不到完美的成像效果，輔助硬件就有存在的理由，沒必要用還沒發(fā)生的事情貶低手機(jī)廠商的成果。

因為，“發(fā)現(xiàn)問題，解決問題”是移動影像發(fā)展不變的本質(zhì)。